Как всесильный Коломойский* оказался в СИЗО и кто в этом виноват?

На Украине ходят разные слухи. Например, что знаменитый днепропетровский олигарх Игорь Валерьевич Коломойский*, в прошлом владелец «заводов, газет и пароходов», а также чуть ли не всей Украины и ее президентов, нынче находится вовсе не в СИЗО Киева, а у себя на курорте на Западной Украине. Или в доме под Днепропетровском

© Фото : скрин­шот видео «BIHUS info»

Или дру­гой отго­ло­сок народ­ной мол­вы: «Беня» Коло­мой­ский, наобо­рот, заперт в киев­ском СИЗО, и каж­дое утро под­хо­дит к каме­ре видео­на­блю­де­ния и кри­чит про­кля­тия Зелен­ско­му.

Зелен­ский, мол, жест­ко рас­пра­вил­ся со сво­им бла­го­де­те­лем, с тем, кто и при­вел его к вла­сти.

Проект «Зеленский»

Коло­мой­ский, без­услов­но, был одним из «отцов» сего­дняш­ней укра­ин­ской вер­ти­ка­ли вла­сти во гла­ве с Зелен­ским.

Одним из, но дале­ко не един­ствен­ным. Про­ект «Зелен­ский» — это сов­мест­ное дети­ще тех, кто при­вык управ­лять Укра­и­ной все годы так назы­ва­е­мой «неза­ви­си­мо­сти».

Это про­ект Ахме­то­ва, Пин­чу­ка, мно­гих дру­гих групп вли­я­ния и оли­гар­хов, в том чис­ле и Коло­мой­ско­го, конеч­но. И, конеч­но, «щупа­лец» из-за рубе­жа.

Но Игорь Вале­рье­вич очень любил под­чер­ки­вать свою роль «пер­во­го отца».

В свое вре­мя в интер­вью Соне Кош­ки­ной на вопрос, пой­дет ли Зелен­ский в пре­зи­ден­ты, Коло­мой­ский отве­тил:

— Если кон­ди­тер может быть пре­зи­ден­том, то поче­му кло­ун не может?

Вот как оце­ни­вал пре­зи­ден­тов Укра­и­ны все­силь­ный дне­про­пет­ров­ский оли­гарх. Оце­ни­вал он их, к сло­ву, совер­шен­но пра­виль­но. Поро­шен­ко* — «кон­ди­тер». Зелен­ский — «кло­ун».

Но где теперь сам «оцен­щик» Игорь Вале­рье­вич Коло­мой­ский?

Зеленский как ширма

Где на самом деле нахо­дит­ся Коло­мой­ский — мож­но толь­ко дога­ды­вать­ся. На Укра­ине воз­мож­но вооб­ще все. Так было все­гда. Так есть, конеч­но же, и сей­час, когда Укра­и­на окон­ча­тель­но пре­вра­ти­лась в полу­бан­дит­ское фор­ми­ро­ва­ние.

Воз­мож­но, он и отды­ха­ет в сво­ем поме­стье, лишь появ­ля­ясь на судах в Кие­ве.

Выгля­дит он, впро­чем, силь­но неваж­но. Даже если все это актер­ская игра и Игорь Вале­рье­вич толь­ко игра­ет «несчаст­но­го аре­стан­та» — Коло­мой­ский оче­вид­но поте­рял былую нахра­пи­стость, исчез­ли само­уве­рен­ность и хищ­ный блеск в гла­зах.

Это уже не тот само­до­воль­ный «отец пре­зи­ден­тов», кото­рый рас­суж­дал с Кош­ки­ной о том, поче­му бы кло­уну не стать одним из них.

Но Зелен­ский в дан­ном слу­чае, ско­рее все­го, почти ни при чем. Это не он игра­ет в игру с Коло­мой­ским.

Зелен­ский в дан­ном слу­чае — лишь удоб­ное при­кры­тие, шир­ма.

Чьи-то дру­гие жад­ные руки загра­ба­ста­ли «Укр­наф­ту», «При­ват­банк» и дру­гие акти­вы Иго­ря Вале­рье­ви­ча.

И поса­ди­ли Коло­мой­ско­го в СИЗО тоже рука­ми Зелен­ско­го совер­шен­но дру­гие люди.

Трамп и проект «Зеленский»

Начать надо с того, что Зелен­ский изна­чаль­но был про­ек­том не толь­ко «груп­пы укра­ин­ских оли­гар­хов», но и адми­ни­стра­ции США.

Его гото­ви­ли, вме­сте с дру­ги­ми кан­ди­да­та­ми, под при­смот­ром аме­ри­кан­ско­го посоль­ства. Толь­ко так изби­ра­ют­ся пре­зи­ден­ты на Укра­ине.

Это был 2017–2018 год. Гото­ви­ла и выби­ра­ла Зелен­ско­го пер­вая адми­ни­стра­ция Трам­па. С тех вре­мен, кста­ти, у Зелен­ско­го сохра­ни­лись теп­лые отно­ше­ния с Май­ком Пом­пео, авто­ром укра­ин­ско-кон­стан­ти­но­поль­ско­го «томо­са» и уни­что­же­ния пра­во­сла­вия на Укра­ине.

Но потом, как извест­но, в США поме­нял­ся пре­зи­дент. И Зелен­ский пере­бе­жал на сто­ро­ну Бай­де­на и Дем­пар­тии.

На самом деле у «кло­у­на» про­сто не было дру­го­го выхо­да. Укра­и­на — настоль­ко неса­мо­сто­я­тель­ное госу­дар­ство, что его пре­зи­дент или будет под­чи­нять­ся пре­зи­ден­ту США, или про­сто пере­ста­нет быть пре­зи­ден­том.

При­мер двух Май­да­нов и судь­ба Яну­ко­ви­ча были более чем убе­ди­тель­ным при­ме­ром для всех укра­ин­ских поли­ти­че­ских сил.

Зелен­ский при­мкнул к «демам». А «демы» ста­ли «раз­де­вать» Коло­мой­ско­го.

При­чем здесь опять же про­яви­лась неумо­ли­мая логи­ка исто­ри­че­ско­го про­цес­са.

Пло­хо учил Игорь Вале­рье­вич поли­ти­че­ские нау­ки в совет­ском вузе. А в кур­се «ист­ма­та» ска­за­но доста­точ­но чет­ко: мел­ко­го капи­та­ли­ста с неиз­беж­но­стью погло­тит круп­ный. Пер­вый враг мел­ко­го капи­та­ли­ста — более круп­ный бур­жу­ин. А вовсе не рабо­чее дви­же­ние.

Коло­мой­ско­му при­над­ле­жа­ла чуть ли не вся Укра­и­на. Есте­ствен­но, подо­шло то вре­мя, когда уже невоз­мож­но было «дого­во­рить­ся».

Адми­ни­стра­ция Бай­де­на как раз и хоте­ла уже «всю Укра­и­ну». Если на пути круп­но­го хищ­ни­ка ока­зал­ся некто Коло­мой­ский, то судь­ба его оче­вид­на и неза­вид­на.

Пусть даже Игорь Вале­рье­вич и запас­ся преду­смот­ри­тель­но под­держ­кой все­мир­но­го еврей­ско­го лоб­би.

Он стал даже гла­вой Евро­пей­ско­го еврей­ско­го сою­за.

Но это не спас­ло его от разо­ре­ния и СИЗО.

Подлинная идентичность

Кста­ти, инте­рес­но, что Коло­мой­ский с при­су­щей ему умствен­ной экви­либ­ри­сти­кой и эпа­таж­но­стью сам же себя и назы­вал «жидо­бан­де­ро­вец».

Кра­со­вал­ся в май­ках с этим лозун­гом. Тем самым дока­зы­вая, что у чело­ве­ка с убеж­де­ни­я­ми «поли­ти­че­ский укра­и­нец» нет вооб­ще ника­ких убеж­де­ний.

Рав­вин горо­да Дне­про­пет­ровск Шму­эль Ками­нец­кий под­вел под этот эпа­таж тогда же и псев­до­фи­ло­соф­скую базу: «Под­лин­ная еврей­ская иден­тич­ность и укра­ин­ский наци­о­на­лизм не толь­ко сов­ме­ща­ют­ся, но и допол­ня­ют друг дру­га».

Но и «поли­ти­че­ское укра­ин­ство­ва­ние» не спас­ло Иго­ря Вале­рье­ви­ча.

В 2019 году Коло­мой­ский опять «пере­обул­ся» и вдруг высту­пил с анти­во­ен­ной рито­ри­кой: «Люди хотят мира, они не хотят вое­вать. А вы — Аме­ри­ка — застав­ля­е­те нас вое­вать и даже не дае­те нам денег за это».

Непо­нят­но, к како­му лаге­рю хотел на этот раз при­мкнуть Коло­мой­ский.

Но не спас­ло его ниче­го. Ни день­ги, ни пап­ки «ком­про­ма­та», ни про­ект «пре­зи­дент Зелен­ский». Ни «жидо­бан­де­ро­вец», ни Еврей­ский кон­гресс. Ни граж­дан­ство трех стран: Кип­ра, Изра­и­ля и Укра­и­ны.

Спа­сти Коло­мой­ско­го мог­ла бы толь­ко Рос­сия. Но в Рос­сии Коло­мой­ский обма­нул всех, кого мог. А в 2014 году он занял настоль­ко откро­вен­но анти­рос­сий­скую пози­цию, что ни о какой защи­те или бег­стве в Рос­сию с тех пор не мог­ло быть и речи.

В 2022 году в Рос­сии выдан ордер на арест Коло­мой­ско­го.

Оста­ет­ся загад­кой един­ствен­ное: неуже­ли Коло­мой­ский, хоро­ший шах­ма­тист, физик и мате­ма­тик, не смог понять, как будут раз­ви­вать­ся собы­тия?

При­чем его «актив» — поли­ти­ко-эко­но­ми­че­ское вли­я­ние на Укра­ине — как раз и стал не тем, что его долж­но было бы защи­тить, а тем, что его пото­пи­ло.

Аме­ри­кан­цы реши­ли: «пора».

Блинкен и Коломойский

Иро­ния судь­бы заклю­ча­ет­ся в том, что на Коло­мой­ско­го нало­жи­ли санк­ции как раз за то, что он под­дер­жал «анти­Дон­басс» в 2014 году. Когда он (как обыч­но, в ком­па­нии ана­ло­гич­ных укра­ин­ских хищ­ни­ков) стал спон­со­ром так назы­ва­е­мо­го АТО. То есть вой­ны про­тив таких же граж­дан Укра­и­ны, про­жи­ва­ю­щих на Дон­бас­се.

Коло­мой­ский сна­ря­жал наци­о­на­ли­сти­че­ские бата­льо­ны, обу­вал их, оде­вал, кор­мил и поку­пал ору­жие. Есте­ствен­но, в ком­па­нии аме­ри­кан­ских руко­во­ди­те­лей. Деле­га­ции из США при­ез­жа­ли в Дне­про­пет­ровск и руко­во­ди­ли дей­стви­я­ми к тому вре­ме­ни губер­на­то­ра Коло­мой­ско­го.

Но и это не ста­ло «индуль­ген­ци­ей» для Иго­ря Вале­рье­ви­ча.

Ока­зан­ная услу­га пре­вра­ща­ет­ся в ничто после того, как она ока­за­на. Да и адми­ни­стра­ция в США каж­дые четы­ре года меня­ет­ся.

И самое глав­ное: слиш­ком мно­го кус­ков «Укра­и­ны» ока­за­лось в жад­ных и про­вор­ных руках дне­про­пет­ров­ско­го оли­гар­ха.

И вот гос­сек­ре­тарь США Блин­кен объ­явил о санк­ци­ях про­тив Коло­мой­ско­го: «В сво­ем офи­ци­аль­ном каче­стве губер­на­то­ра Дне­про­пет­ров­ской обла­сти Укра­и­ны с 2014 по 2015 год Коло­мой­ский был при­ча­стен к кор­руп­ци­он­ным дей­стви­ям, кото­рые подо­рва­ли вер­хо­вен­ство зако­на и веру укра­ин­ской обще­ствен­но­сти в демо­кра­ти­че­ские инсти­ту­ты сво­е­го пра­ви­тель­ства».

Окон­ча­тель­ный вер­дикт был таков: «исполь­зо­вал власть для лич­ной выго­ды».

А в прес­се США Коло­мой­ско­го, кото­рый и начал, по сути, вой­ну на Дон­бас­се, ста­ли назы­вать «про­рос­сий­ским оли­гар­хом».

У Коло­мой­ско­го под раз­лич­ны­ми пред­ло­га­ми (кор­руп­ция, мошен­ни­че­ство и т. п.) отня­ли «Укр­наф­ту» и «При­ват­банк», и мно­гое дру­гое.

Все его «схе­мы» пере­ста­ли рабо­тать.

Как спасти личную шкуру

Мог ли Коло­мой­ский спа­сти если не свои заво­ды и паро­хо­ды, то хотя бы свою лич­ную шку­ру?

Навер­ное, мог бы. Но он, види­мо, наде­ял­ся, что еще при­го­дит­ся, что его еще будут исполь­зо­вать. Что он спа­сет хотя бы часть сво­ей импе­рии.

Кро­ме того, как рас­ска­зы­ва­ют зна­ю­щие люди, у Коло­мой­ско­го настоль­ко мерз­кий харак­тер, что сотруд­ни­че­ство с ним пред­став­ля­ет сплош­ную голов­ную боль.

Поэто­му пазл сло­жил­ся так, как он сло­жил­ся.

У Коло­мой­ско­го и его парт­не­ра Бого­лю­бо­ва отня­ли все или почти все. Вклю­чая их покуп­ки за рубе­жом: вил­лы, оте­ли, заво­ды, руд­ни­ки и офи­сы в США, Евро­пе и Австра­лии. Общая пло­щадь недви­жи­мо­сти, навер­ное, состав­ля­ет несколь­ко квад­рат­ных кило­мет­ров.

На пике могу­ще­ства им при­над­ле­жа­ло в миро­вом мас­шта­бе 15 про­цен­тов добы­чи мар­ган­це­вой руды во всем мире: в Гру­зии, Гане, США, в Австра­лии.

Раз­ве мог­ли такую наг­лость стер­петь в адми­ни­стра­ции США?

Да кем себя возо­мнил этот дне­про­пет­ров­ский хам?

Трамп и Коломойский

Но поче­му же адми­ни­стра­ция Трам­па не выпу­сти­ла Коло­мой­ско­го из-под стра­жи?

Реше­ние об этом при­ни­ма­ет, как всем понят­но, не Зелен­ский, а управ­ля­ю­щие из США.

Но новым управ­ля­ю­щим тоже, види­мо, не нужен Коло­мой­ский. Хотя надеж­ды у него навер­ня­ка были.

Ведь имен­но Коло­мой­ский был тем чело­ве­ком, кото­рый собрал весь ком­про­мат на сына Бай­де­на и пере­дал соот­вет­ству­ю­щим людям в США. А имен­но — лич­но­му дру­гу и юри­сту Трам­па, быв­ше­му мэру Нью-Йор­ка Рудоль­фу Джу­ли­а­ни.

Но нет, реше­ние не при­ня­то. Вер­нее, при­ня­то, но дру­гое: пол­но­стью обо­брать хамо­ва­то­го и нена­деж­но­го укра­ин­ско­го оли­гар­ха.

Суд в Лондоне

Еще в 2017 году Высо­кий суд Лон­до­на опуб­ли­ко­вал реше­ние о все­мир­ном аре­сте акти­вов Коло­мой­ско­го и его парт­не­ра Бого­лю­бо­ва. Это было при адми­ни­стра­ции Трам­па.

То есть еще тогда было при­ня­то реше­ние об «обез­жи­ри­ва­нии» Коло­мой­ско­го.

В 2019 году пре­зи­ден­том Укра­и­ны был избран Зелен­ский. Коло­мой­ский вер­нул­ся на Укра­и­ну, до это­го он несколь­ко лет жил в Швей­ца­рии и Изра­и­ле. Он хотел про­дол­жать при­выч­но управ­лять «акти­вом Укра­и­на». Но в ито­ге был аре­сто­ван в сен­тяб­ре 2023 года. Разу­ме­ет­ся, по прось­бе «запад­ных парт­не­ров».

Коло­мой­ский не запла­тил залог, при­чем не такой уж и боль­шой для него: 3,8 мил­ли­ар­да гри­вен. Потом сум­му даже умень­ши­ли. Но Коло­мой­ский отка­зал­ся пла­тить: «Меня взя­ли как залож­ни­ка, тре­бу­ют день­ги».

Навер­ное, сей­час он жале­ет об этом реше­нии. Но с дру­гой сто­ро­ны, куда ему бежать? Его не защи­тят ни Кипр, ни Изра­иль. Его даже лиши­ли укра­ин­ско­го пас­пор­та, так что пере­сечь гра­ни­цу Игорь Вале­рье­вич теперь может толь­ко неле­галь­но.

Как его парт­нер Бого­лю­бов, кото­рый пере­сек гра­ни­цу непо­нят­но как и теперь про­жи­ва­ет в Австрии.

А тем вре­ме­нем суд в Лон­доне шел сво­им чере­дом и в ито­ге пол­но­стью обанк­ро­тил и Коло­мой­ско­го, и Бого­лю­бо­ва.

Само рас­смот­ре­ние дела закон­чи­лось еще в 2023 году, а с тех пор про­сто жда­ли, под раз­лич­ны­ми бла­го­вид­ны­ми пред­ло­га­ми, уве­ли­че­ния сум­мы иска.

Каж­дый день нарас­та­ли про­цен­ты в раз­ме­ре 0,5 мил­ли­о­на дол­ла­ров.

И нако­нец конеч­ная сум­ма соста­ви­ла 4,2 мил­ли­ар­да. Это озна­ча­ет кон­фис­ка­цию все­го иму­ще­ства Коло­мой­ско­го.

Конеч­но, Коло­мой­ский вел себя, как обыч­но, чрез­вы­чай­но наг­ло: они с Бого­лю­бо­вым отка­за­лись давать пока­за­ния в Лон­доне без каких-либо при­ем­ле­мых объ­яс­не­ний. Назва­ли весь суд поли­ти­че­ским пре­сле­до­ва­ни­ем. Посто­ян­но затя­ги­ва­ли ход дела.

Но на это реше­ние повли­ял все-таки не столь­ко мерз­кий харак­тер Иго­ря Коло­мой­ско­го, а совер­шен­но есте­ствен­ное жела­ние миро­вых ТНК забрать акти­вы Коло­мой­ско­го и Бого­лю­бо­ва.

Ниче­го лич­но­го, толь­ко биз­нес.

Пони­ма­ют ли осталь­ные укра­ин­ские оли­гар­хи, что их ждет то же самое?

Их отли­чие от Коло­мой­ско­го — толь­ко в том, что они в оче­ре­ди вто­рые-тре­тьи.

А поучи­тель­ная и нази­да­тель­ная исто­рия Иго­ря Вале­рье­ви­ча заста­вит их быть очень сго­вор­чи­вы­ми. И не мед­лить слиш­ком дол­го, когда боль­шим аку­лам из-за оке­а­на хочет­ся при­сво­ить себе что-то из награб­лен­но­го на Укра­ине и за ее пре­де­ла­ми.

* лицо, вне­сен­ное в РФ в спи­сок экс­тре­ми­стов и тер­ро­ри­стов; лицо, вхо­дя­щее в состав экс­тре­мист­ской орга­ни­за­ции

Еле­на Мур­зи­на, Украина.ру